「日本オリンピック委員会では２０１６年の五輪には世界３位となることを目標にしている」と目標を高く掲げる事は宜しいが、はたして本当にそんな夢が叶うのでしょうか？それにはまず４年後のロンドン五輪で、アテネでの成績以上は最低でも必須！アテネ五輪での成績は本当の実力だったのか？目標にする金メダル数は何個なのか？（最近の結果を見ても最低２３個必要）現在４年後、８年後に掛けて期待できる若手選手は目標に達する人数いるのか？また、引き続きの３連覇選手にも期待するのか？いずれにしても、次回の世代交代での好成績実現が叶わないと、とても８年後の目標は期待できないと思う。
今回１位の中国はホームでの大会であったし、史上初の１位。人口１３億人以上の大国、比率からしてもこれから優れた選手が出てきても当然のように思う。そんな中国でさえ過去４大会で３位、４位で苦心している。しかし２位のアメリカは３億３千万人余りで総メダル獲得数なら相変わらず１位、さすがに凄い！過去３回は連続１位の強国。
１００個以上のメダルを取るこの２ヶ国には、とうぶん歯が立たない。３位ロシアは１億４千万人余り日本より一割ほど多い程度、なのにメダル数は日本の３倍程もって帰っている。過去３回は２〜３位を維持している。実力はこんなもんじゃなさそうだ。そのようの国を本当に抜けるのか？
４位以下イギリス、ドイツ、オーストラリア、韓国、イタリア、フランスと、強豪が連なる。
アテネ五輪、シドニー、アトランタ、バルセロナ五輪までさかのぼってみてもアメリカ、ロシア（バルセロナ五輪では旧ソビエト連邦）、中国、オーストラリア、ドイツの５カ国で競い合っている。後に続くフランス、イタリア、韓国も、強敵ではあるが金メダル数なら過去の成績からすると希望は持てそう。
イギリスの目標は実力程か、ホームでのロンドン五輪に４位の目標を掲げていたが今回達成した。１００年前のロンドン五輪では１４５個のメダルを取って１位だった。ちなみに２位はアメリカで４７個メダル獲得でした。
北京五輪に戻って「メダル獲得数」での順位で評価するとイタリア、フランス、ウクライナが上回り日本は１１位に押し出されてしまう。
結果ロサンゼルス五輪での目標は「金獲得数」なら「アテネでの夢をもう一度」となり、「メダル獲得数」となると８位程度止まりと予測する。その道を踏んで８年後の目標を目指してほしい。
以上のようなことを考えていると４年後が楽しみになりました。
※各国の金メダル獲得による報酬（ネット情報）
アメリカ（約270万円）
韓国（約540万円）※アテネ五輪の２倍。
日本（1000万円）※アテネ五輪の２倍。
中国（約1500万円）※選手の知名度によって幅があります。
ロシア（約1690万円）
マレーシア（約3300万円）※過去に金メダリスト無し
シンガポール（約8450万円）※過去に金メダリスト無し
を意識する今日この頃…
